Bonjour,

Même constat sur le site pmu.fr, les rapports définitifs ont quelque fois 1 ou 2 points de différences avec les rapports probables affichés peu avant le départ.
Jouer un cheval à 3.5/1 ou 4/1 pour se voir payer 2.5 ou 2.6€ est non seulement décevant, mais aussi douteux, voire suspect: ne cherche t-on pas à inciter le turfiste à appuyer sa mise avec un rapport alléchant?

Bonjour à tous, Poitrez,

Pour répondre à Poitrez: "ne cherche t-on pas à inciter le turfiste à appuyer sa mise avec un rapport alléchant?"
Bien évidemment que non! En tout cas, je peux l’affirmer au moins pour le simple gagnant. Sachant que c'est le rapport de ce type de pari qui est le plus regardé et diffusé.
Premièrement, c'est mathématique l'ensemble des rapports sur une course affiché à un instant t sont cohérents entre eux. Il y a une relation mathématique entre les rapports : la somme des inverses des rapports fait 1 (sachant qu'il y a un rapport caché mais connu - cf le règlement du PMU - qui correspond à la rétribution que se réserve le PMU récupéré sur la somme des enjeux des parieurs).
Deuxio, et c'est la conséquence de ce je viens de dire sur la relation mathématique entre les rapports : tu verras que quand un rapport s'effondre juste avant le départ c'est que d'autres s'envolent! Evidemment les parieurs qui jouent au dernier moment vont plutôt être attiré par les rapports alléchants et comme ces joueurs sont deplus en plus nombreux ce phénomène est de plus en plus visible.