Bienvenue sur la communauté PMU

  1. 1Un espace convivial pour échanger entre joueurs
  2. 2Avec des discussions et toute l'aide en ligne
  3. 3Plus des débats, des pronos, des actus et des jeux !

Question en attente de réponse

couplé gagnant et couplé ordre

Bonjour,

Je voudrais comprendre pourquoi le rapport e-couplé gagnant (15-6 / 230.9€) et plus élevé que le rapport e-couplé ordre (15-6 / 88.3€) dans la R3-C8 du 16 décembre 2015? Peut il y avoir une erreur de calcul de la part du site internet pmu? Car sur les rapports "hippodrome" le couplé ordre est bien plus élevé que le couplé gagnant. Merci d'avance.

Anonyme
Anonyme

Anonyme

Niveau
0
60 / 100
points

Réponses

Thomas@PMU
Thomas@PMU

Thomas@PMU

Niveau
4
5000 / 5000
points

Bonjour BAROOUD,

Voici un lien vers un sujet qui devrait vous aider:
http://entraide-hippique.pmu.fr/questions/892931-astuce-j...

Bonne journée,

Anonyme
Anonyme

Anonyme

Niveau
0
60 / 100
points

Merci de la réponse mais ça répond toujours pas à ma question.

Pour être plus précis, 6 mises gagnantes pour le couplé gagnant (230,9€) et 3,5 mises pour le couplé Ordre (88,3€).
Pour la même course avec les rapports "hippodrome", couplé gagnant 170,4€ pour 49.77 mises gagnantes, et pour le couplé Ordre 426€ pour 6 mises gagnantes ( là, c'est tout à fait logique, Ordre paye plus, que le Gagnant).

C'est impossible qu'un quinté Ordre, paye moins cher, qu'un quinté dans le désordre.

Si le e-couplé gagnant fait 230€ le e-couplé ordre devrait faire pas moins de 400€, là 88€, ça fait une drôle de différence quand même.

Mickael@PMU
Mickael@PMU

Mickael@PMU

Niveau
4
5000 / 5000
points

Bonsoir BAROOUD,

Attention vous comparez des rapports d'un même pari (le quinté en l'occurrence) à deux paris distincts (le couplé et le couplé ordre) !

Ce n'est pas du tout comparable, sur 2 paris différents les masses ne sont pas communes !
j'espère vous avoir aidé.

hello BAROOUD.

c'est normal.il y a eu beaucoup plus d'argent joué sur le couplé normal
que sur le gagnant .
tu peux voir ça facilement.
en dessous de " total des enjeux " sur la page des rapports , il y a une case " tous les paris " , tu clic dessus et tu verras toutes les mises sur tous les jeux.
et en ayant vérifié , effectivement très peu d'argent sur le couplé ordre.
donc c'est tout bon.

bonne soirée

PAPATEMI49
PAPATEMI49

PAPATEMI49

Niveau
3
2287 / 5000
points

Re à tous et bonsoir BAROOUD. Votre constatation est juste. Cela arrive de temps à autre.
another a donné la raison.
Il faut savoir que la masse jouée (R3-C8) sur le couple ordre n'était que de : 343 euros.
Alors que celle jouée sur les couplés G/P était de 4990 euros. Voilà la raison.
Je vais corser la chose avec un autre exemple similaire, dans la course du quinté (17/12/15)
e-quité ; désordre = 23.986 euros. Masse engagée = 217.143 euros et 3,5 gagnants seulement.
Quinté Point de Vente, masse engagée = 3.943.204 euros ; désordre 1832 euros avec 224 gagnants.
Si vous multipliez les nombre de gagnants par le rapport, vous comprendrez de suite.
Et bonne soirée.

pegase 53
pegase 53

pegase 53

Niveau
4
5000 / 5000
points

Bonsoir a tous
Cela risque de se renouveler souvent du fait des faibles enjeux sur le couple ordre.
Qui pour moi ne présente plus d’intérêt en e paris.

Anonyme
Anonyme

Anonyme

Niveau
0
60 / 100
points

Bonjour tout le monde!!

Un grand merci à vous tous, pour vos explications, qui sont pour moi très claires à présent. Je comprends beaucoup mieux maintenant pourquoi cette différence. Encore merci, et vous souhaite une très bonne journée. @++

Anonyme
Anonyme

Anonyme

Niveau
1
580 / 750
points

Le champs total du 15 a etsit davantage jouer .la cfaute au parie spot qui sort des combinaison .souvent en multi 4 ou 2/4 très élevée

Nous contacter

interdiction volontaire de jeux Nous suivre sur twitter Nous suivre sur facebook
  • N° d'agrément
  • Hippique : 0002-PH-2015-06-07
  • Sportif : 0002-PS-2010-06-07
  • Poker : 0002-PO-2010-06-07
Suivez-nous sur les réseaux sociaux
  • Hippique : 0002-PH-2015-06-07
  • Sportif : 0002-PS-2010-06-07
  • Poker : 0002-PO-2010-06-07